曼联会很快怀念卡塞米罗？事实证明只要一场比赛就够了。这个夏窗球队没有补强中卫，直到英超开赛才匆匆引进防守型后腰，首轮对阵升班马时在身体对抗和定位球上被打得找不着北，输球并不意外。
蒂勒曼斯的到来本身就是把双刃剑，使用得当能带来好处，用不好就会伤到自己。第37分钟他上抢慢了一步犯规，直接导致对方的第二球，这类失误暴露了他的风险。更麻烦的是，这种问题不会只在这一场出现，赛程密集时还会反复显现。关键是曼联能否用进攻弥补防守短板，而卡里克在这一点上没有给出令人信服的答案：面对升班马丢球可以理解，但不应一球未进。
比赛初段曼联的站位令人费解。后场拉开后，两个后腰站位靠前，球队在出球时却频繁选择长传，前场的几名球员位置互换，整体呈现出一个4222的轮廓，理论上是要通过前锋回撤在中路形成人数优势。然而实际并未体现出这一思路的好处。球队很少通过短传建立推进，长传导致第一点争顶没有优势，拿到落点后配合也不顺，被对手逼到边路；而本应在中路补位的球员反而偏向边路活动，造成进攻端缺乏实质威胁。
更关键的是，对手采用了五后卫/三中卫的防守阵型，中路只有两名球员，曼联如果有耐心通过横向调动可以打开空间、形成真正规模的中场人数优势，那样就不需要前场球员频繁回撤或窜位。但曼联的打法没有做到这点，反而把自己放进了不利局面，前点人员孤立，传中威胁成了主要进攻手段，效率极低。
赛后布鲁诺提到对手季前赛常用四后卫，但比赛里换用了五后卫增加高度。如果卡里克的教练组把对手季前赛的常态当作唯一参考，认为可以在中路建立4打3的优势，那准备工作显然不够充分——对手在升级附加赛阶段已经多次使用三后卫体系。很大程度上，这场失利既是被对手打败，也是被自己的战术判断所拖累。
卡里克希望球队在新赛季里加强中场控制，但首战的战术安排和比赛呈现显示出球队在面对三后卫体系时的无力。当对手能够轻松从一侧转移到另一侧并撕开空间时，这已不是单纯实力差距，而是战术理念和准备的问题。幸好赛季刚开始，管理层还有时间补救，但即便有新援到来，也需等其伤愈并融入球队，才能真正解决这些结构性问题。
发表评论